Депутатите се захвана с третия следващ избор на съмнение на държавното управление на Росен Желязков. Вносители са парламентарната група на “ Възраждане „, подкрепени от МЕЧ и “ Величие „.

От трибуната на Партийния дом водачът на “ Възраждане “ Костадин Костадинов показа тематиката за вота на съмнение в областта на фискалната политика и претекстовете.

“ Правителството на Росен Желязков не може да приказва и да работи за резистентност на обществените финанси. Абсурдни са претенциите за държавното управление за устойчива финансова политика за заложения недостиг до 3% в бюджета. Тревожни са лихвените заплащания за дълга, посочи Костадинов.

Според него държавното управление оказва напън върху статистическите институти за деформиране на данните и инфлацията, с цел да може България принудително да бъде призната в еврозоната.

“ Правителството продължава да прикрива картината и за положението на обществените финанси. Основание за сходни опасения дават измененията в пенсионната система „, открои Костадин Костадинов и добави, че финансовата политика на кабинета “ Желязков “ се основава на манипулационни политики – прикриване на дефицити и паническо увеличение на държавния дълг.

Костадинов съобщи в умозаключение, че в държавното управление отсъства професионализъм, натурализъм и бистрота.

Очаквано по време на дебатите за вота на съмнение най-активни изявления направиха точно вносителите – народни представители от “ Възраждане „, съгласно които държавното управление вкарва България в гръцкия сюжети с бюджета.

Любомир Стефанов: Вотовете на съмнение на този стадий са с предупреден край

МЕЧ, Величие и Възраждане употребяват парламентарната естрада за политическа агитация

След тях, думата взеха и от парламентарната група на МЕЧ. Лидерът на партията Радостин Василев съобщи, че МЕЧ ще поддържа с убеденост вота на съмнение , като съгласно него, каквато и тематика да се избере, тя щяла да е настояща.

“ Няма нещо, което да ни разубеди, че държавното управление на ГЕРБ и Движение за права и свободи, подкрепено от Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия би трябвало да си върви „, настоя Василев.

Радостин Василев разкритикува държавното управление първо за Бюджет 2025. “ Ако не паднете с избор на съмнение в този момент или с някой от идващите вотове, следващата година Теменужка Петкова като финансов министър, ще ви предложи увеличение на налозите „, предизвести водачът на МЕЧ.

Той е на мнение, че държавното управление продължава грабежа на ГЕРБ и държавните управления на служебните кабинети на Димитър Главчев.

След МЕЧ, по тематиката за вота на съмнение се изрекоха и от “ Величие „. Депутатът Мария Илиева съобщи, че партията ще поддържат вота на съмнение. Аргументите на партията – държавното управление не е законно определено и поради фискалната политика на Бюджет 2025. В бюджета няма за лекарите, няма за децата, няма устойчива политика, уточни Илиева.

Хасан Адемов от “ Алианс за права и свободи “ (АПС) съобщи, че вотът на съмнение слага няколко значими и тежки политически въпроси.

“ На първо място – в този момент ли е моментът да пада държавното управление? Второ – има ли опция на настоящето държавно управление? Трето – ще се усъвършенства ли финансовата политика на страната? Отговорите на всички тези въпроси имат своя смисъл, в случай че се основават на здраве, политическа, икономическа и финансова логичност „, уточни Адемов.
Обновена
Костадин Ангелов не чака и третия избор на съмнение против кабинета да мине

Вотът е за неуспех във връзка с фискалната политика

От думите му стана ясно, че АПС няма да взе участие в гласуването на вота на съмнение.

В дебата думата взе и един от съдружните сътрудници на властта – Драгомир Стойнев от БСП-Обединена левица. “ Червените “ не подценяват вота на съмнение и са подготвени на сериозен спор за фискалната политика на кабинета.

“ Този избор е следващ опит за политическа дестабилизация. Внесеният избор на съмнение не е сериозен и виновен, а е част от политическите дейности на популистки партии – “ Възраждане „, Величие и МЕЧ, които употребяват страховете на хората. Те не оферират опция, а боязън, подозрения и борба „, уточни Стойнев.

Киселова: Внасянето на избор на съмнение след работния е опит за корист с процедурата

Вносителите не имат вяра в причините, които са извели в настояването си, разяснява тя

Според него сегашният избор е спектакъл, който ще коства скъпо и разрушава доверието в институциите, единствено с цел да могат няколко опозиционни партии да вдигнат рейтинга си с няколко %.

“ Зад офанзивата против фиска прозира офанзива против стратегическата посока на България – въвеждане на еврото и присъединение към еврозоната. Еврото не е просто валута, а е обществена сигурност. Популистите споделят, че пазят националния суверенитет, само че подобен няма да има без геополитическият избор, без икономическа непоклатимост, без вложения и без обществена сигурност „, аргументира се Стойнев.

Българска социалистическа партия ще гласоподават срещу вота на съмнение на кабинета “ Желязков „. Този избор на съмнение има за цел политическа ерозия, само че разсъдъкът би трябвало да води българската политика, прикани Стойнев.

Дебатът продължава.